SARLINGA MARIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó diversos aspectos de la sentencia de primera instancia, ordenando nuevos cálculos e índices de actualización.

Seguridad social Prestacion basica universal Reajuste de haber previsional Aportes autonomos Inconstitucionalidad de normativa previsional

Fecha de Sentencia: 10/03/2025

Resumen: La actora demandó a ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó diversos aspectos de la sentencia de primera instancia, ordenando nuevos cálculos e índices de actualización.

Número de Expediente: CSS 006195/2023/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

- Actora: SARLINGA MARIA GRACIELA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando nuevos cálculos y actualizaciones. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Se confirma la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y se aplica la actualización conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- Se ajusta el cálculo de los aportes autónomos, aplicando la jurisprudencia de la CSJN en "Makler" y otras.
- Se confirma la actualización de la Prestación Básica Universal conforme el precedente "Badaro".
- Se declara la inaplicabilidad del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463 y la Resolución SSS 6/09.
- Se difiere el análisis de la inconstitucionalidad de los arts. 26 de la Ley 24.241 y 9/25 de la Ley 24.241.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: