Logo

MELNIK NESTOR GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del decreto que establecía el índice de actualización.

Inconstitucionalidad Actualizacion Reajuste Ley 24 241 Prestacion previsional Indice salarial Ley 26 417

Reajustes de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que la determinación del índice de actualización no puede considerarse incluida en las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, y corresponde al Congreso Nacional establecerlo.
- El Decreto 807/2016 resulta inconstitucional por la intervención indebida del Poder Ejecutivo en una cuestión que afecta derechos de los beneficiarios previsionales.
- Debe aplicarse el índice de los salarios básicos hasta 2009 y luego la pauta de la Ley 26.417.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar