ESTEBAN WALTER DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos y confirmando otros.
- Actor: ESTEBAN WALTER DANIEL
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09 y la inaplicabilidad de la escala de deducción del art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463. Difirió el análisis de otros planteos para la etapa de ejecución.
Principales fundamentos:
- La Corte Suprema no limitó la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita en ejecución que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
- Corresponde diferir el análisis del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- No procede la aplicación de una tasa mínima de sustitutividad conforme doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: