SUAREZ JUANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes de jubilaciones y pensiones que afectan el cálculo del haber previsional del actor.
¿Quién es el actor?
SUAREZ JUANA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241 (si se acredita una quita superior al 15%). Confirma lo decidido respecto a la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal. Establece que la regulación de honorarios se diferirá a la etapa de ejecución de sentencia.
Los fundamentos principales son:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe analizar en la etapa de ejecución si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
- El análisis del art. 26 de la Ley 24.241 se difiere a la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: