Logo

SUAREZ JUANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes de jubilaciones y pensiones que afectan el cálculo del haber previsional del actor.

Inconstitucionalidad Confiscatoriedad Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Topes Actualizacion remuneraciones


- Actor: SUAREZ JUANA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241 (si se acredita una quita superior al 15%). Confirma lo decidido respecto a la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal. Establece que la regulación de honorarios se diferirá a la etapa de ejecución de sentencia. Los fundamentos principales son:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe analizar en la etapa de ejecución si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
- El análisis del art. 26 de la Ley 24.241 se difiere a la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar