RIOS ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber previsional de la actora, declarando la inconstitucionalidad del sistema de topes previstos en la Ley 24.463.
¿Quién es el actor?
RIOS ESTER
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber previsional, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en tanto generaba una quita superior al 15% en el haber previsional, considerada confiscatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que la aplicación del sistema de topes previstos en la Ley 24.463 puede resultar confiscatoria cuando la merma del haber excede el 15% (CSJN, "Actis Caporale, Loredano").
- Se confirma la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y ordenó el reajuste de la prestación.
- Los restantes agravios de la demandada no fueron tratados por resultar innecesarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: