Logo

FLORES MARIA AMANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclama el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el reajuste del haber conforme a la normativa vigente.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 541 Reajuste de haberes Ley 27 609 Ley 27 426 Decreto 807 16


- Actor: FLORES MARIA AMANDA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y se ordena el reajuste del haber previsional de la actora a partir de enero 2021 conforme a la normativa vigente. Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema declaró inválida la Resolución 56/18 por invadir atribuciones del Poder Legislativo en la fijación de índices para la actualización de haberes. Estos mismos fundamentos son aplicables al Decreto 807/16.
- No se limitó la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se confirma la constitucionalidad de la Ley 27.426.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordena el reajuste del haber conforme a la normativa vigente, diferenciando los períodos anteriores y posteriores a la Ley 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar