Logo

ONETTO AMBROSIO RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular las remuneraciones utilizadas para determinar el haber inicial.

Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Reajustes previsionales Aportes autonomos Precedentes elliff Blanco y makler


- Actor: ONETTO AMBROSIO RODOLFO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios del haber previsional
- Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426, debiendo aplicarse los criterios fijados por la Corte Suprema en los casos "Elliff" y "Blanco". Respecto a los aportes autónomos, se ordenó su cálculo conforme la doctrina sentada en el precedente "Makler". Se confirmó la sentencia en cuanto al diferimiento dispuesto para la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Fundamentos:
- Las remuneraciones deben actualizarse según los índices ISBIC fijados por la CSJN, hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, aplicándose luego el mecanismo previsto en dicha norma.
- Para el cálculo de los aportes autónomos, debe considerarse la totalidad de los años y categorías efectivamente aportados, a fin de reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo.
- La actualización de la Prestación Básica Universal no se limita a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que debe evitarse la confiscatoriedad de dicho componente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar