Logo

LAMANNA DANIEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes a su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó ajustes en el cálculo de la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Confiscatoriedad Prestacion basica universal Reajuste de remuneraciones Topes previsionales


¿Quién es el actor?

LAMANNA DANIEL ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes a la prestación previsional (PBU y remuneraciones)

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de grado. La Cámara:
- Confirma lo resuelto en primera instancia sobre la actualización de las remuneraciones, salvo para el período entre 31/03/1991 y 28/2/09, que deberá aplicarse el índice ISBIC.
- Revoca la decisión sobre la PBU y ordena su recálculo conforme al precedente "Badaro Adolfo Valentín".
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Aplica la tasa pasiva promedio del BCRA hasta el efectivo pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre remuneraciones: Confirma criterio de "Lafuente Ignacio José" dado que no se acreditó confiscatoriedad.
- Sobre PBU: Remite a solución en "Grattone Angel Celestino" aplicando índice "Badaro".
- Sobre topes de ley 24.463: Declara su inconstitucionalidad siguiendo doctrina de CSJN en "Actis Caporale".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar