Logo

SOTO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo demandado la aplicación de una nueva fórmula de movilidad sobre el haber del actor.

Ley 27 541 Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Ley 27 426 Decretos de movilidad


- Actor: SOTO JUAN CARLOS
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional del actor
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al ANSES aplicar una nueva fórmula de movilidad sobre el haber del actor a partir de enero de 2021. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se rechazaron los agravios del actor por no haber demostrado un perjuicio concreto.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se debe analizar en la etapa de liquidación si la insuficiente actualización de la PBU produce una disminución confiscatoria del haber inicial del actor en relación a la situación de los trabajadores activos.
- Se confirma la aplicación de los parámetros de movilidad establecidos en la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su entrada en vigencia.
- Respecto a la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, la Cámara revocó parcialmente la sentencia y ordenó al ANSES reajustar el haber del actor a enero 2021 aplicando la movilidad que le hubiera correspondido de haberse aplicado la Ley 27.426 suspendida, y desde febrero 2021 la movilidad de la Ley 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar