Logo

SEGOVIA REMIGIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes previsionales.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Reajuste Haber jubilatorio Prestacion basica universal Isbic Articulos de leyes previsionales


- Actor: SEGOVIA REMIGIO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber jubilatorio del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y difirió el análisis de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Diferió el tratamiento del precedente "Villanustre" y confirmó la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA. Principales fundamentos:
- La Corte Suprema ha convalidado en reiterados precedentes la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto a la PBU, no surge del precedente "Quiroga" que la actualización esté limitada a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- El análisis de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 se difiere a la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar