SEGOVIA REMIGIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes previsionales.
¿Quién es el actor?
SEGOVIA REMIGIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y difirió el análisis de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Diferió el tratamiento del precedente "Villanustre" y confirmó la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.
Principales fundamentos:
- La Corte Suprema ha convalidado en reiterados precedentes la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto a la PBU, no surge del precedente "Quiroga" que la actualización esté limitada a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- El análisis de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 se difiere a la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: