ANACHURI SERAFINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 en disidencia.
- Actor: ANACHURI SERAFINA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes de beneficio previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 en disidencia. Confirmó la sentencia en lo demás.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de la PBU, debe analizarse la incidencia sobre el total del haber inicial y si la reducción resultaba confiscatoria.
- Sobre la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de la ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad de oficio de la Resolución ANSES 56/2018.
- Respecto a la ley 27.426, si bien tiene efecto retroactivo, no afecta derechos amparados por garantías constitucionales.
- En cuanto a la ley 27.541 de emergencia, se consideraron reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
- Difirió el análisis del art. 9 de la ley 24.463 y de los topes de la Resolución 6/2009 para la etapa de ejecución.
- Admitió la prescripción por el art. 82 de la ley 18.037.
La Dra. Perez Tognola, en disidencia, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: