Logo

CURA JULIO CESAR Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los coactores impugnaron la constitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales de pasivos de Gendarmería Nacional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del aumento de aportes establecido en dicho decreto.

Inconstitucionalidad Decreto 679 97 Aportes previsionales Gendarmeria nacional Cosa juzgada Prescripcion bienal

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales de pasivos de Gendarmería Nacional.
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 1 inc. a) del Decreto 679/97 que aumentó al 11% el aporte previsional de los actores. Respecto del coactor Ángel Rafael Acevedo, se rechazó la demanda por cosa juzgada.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 por no cumplir con los recaudos del art. 99 inc. 3 de la Constitución Nacional para el ejercicio de facultades legislativas por parte del Presidente.
- Respecto del coactor Ángel Rafael Acevedo, se rechazó la demanda por cosa juzgada, ya que obtuvo sentencia favorable sobre el Decreto 679/93 en un proceso anterior.
- Se aplicó el plazo de prescripción bienal para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio, de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar