Logo

CHAMORRO JOSE EMILIANO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal militar reclama la incorporación del "Suplemento por Zona" dentro del rubro "sueldo". La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Personal militar Suplementos Sueldo Haber de retiro Jurisprudencia

Los actores, personal militar, demandaron al Ministerio de Defensa buscando la incorporación del "Suplemento por Zona" dentro del rubro "sueldo", con carácter remunerativo y bonificable, y la reliquidación de otros suplementos. La sentencia de primera instancia rechazó la acción. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada. Señaló que la Corte Suprema ha establecido que los suplementos creados por decreto y resolución ministerial, como el "Suplemento por Zona", no tienen carácter general ni remunerativo, sino que son compensaciones de ciertos gastos, por lo que no deben ser computados como parte del sueldo para determinar el haber de retiro. Ante la falta de elementos que permitan apartarse de la doctrina de la Corte Suprema, la Cámara rechazó el agravio de los actores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar