MAIDANA, DIGNO EMERITO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 sobre el aumento de aportes previsionales de personal militar y civil. Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia.
¿Quién es el actor?
MAIDANA, DIGNO EMERITO Y OTROS
¿A quién se demanda?
MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales del 8% al 11% sobre los haberes de retiro del personal militar y civil.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad del art. 1 inc. a) del Decreto 679/97 que aumentaba los aportes al 11%. Revoca la regulación de honorarios de primera instancia y los regula en el 30% de lo que corresponda en la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema se pronunció sobre la invalidez constitucional del Decreto 679/97 al considerar que excedía las facultades del Poder Ejecutivo para dictar decretos de necesidad y urgencia. En cambio, el Decreto-Ley 22.788 que fijaba el 8% de aportes fue considerado válido por la Corte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: