Logo

BOUZAS TERESA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos del régimen de movilidad.

Seguridad social Movilidad Actualizacion Inconstitucionalidad Ley de emergencia

Reajustes varios del beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos relevantes:
- Declaró inconstitucional el Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, por considerarlo una intromisión indebida del Poder Ejecutivo en la fijación de dicho índice, que corresponde al Congreso.
- Respecto a la ley 27.426 de movilidad, si bien consideró que su aplicación retroactiva no afectaba derechos constitucionales, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley por su carácter regresivo.
- Confirmó la aplicación de la ley 27.541 de emergencia económica.
- Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de otros cuestionamientos como la aplicación del art. 9 de la ley 24.463, los topes previsionales y la exención del impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar