Logo

RISULEO CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el acuerdo transaccional homologado judicialmente tiene efecto de cosa juzgada.

Seguridad social Reajuste jubilatorio Acuerdo transaccional Cosa juzgada Inconstitucionalidad Ley 27426 Ley 27541 Movilidad previsional


- Actor: RISULEO CARLOS ALBERTO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber jubilatorio por pérdida del poder adquisitivo y aplicación del IPC. Planteo de inconstitucionalidad de las leyes 27426 y 27541.
- Decisión: Se confirma el rechazo de la demanda. Se considera que el acuerdo transaccional homologado judicialmente tiene efecto de cosa juzgada y no puede reeditarse la cuestión constitucional. La aplicación retroactiva de la ley 27426 no afecta derechos constitucionales. Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27541.
- Fundamentos: El acuerdo transaccional homologado judicialmente tiene efecto de cosa juzgada, por lo que no puede reeditarse la cuestión. La aplicación retroactiva de la ley 27426 no afecta derechos constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se devenga en marzo y septiembre, no mes a mes. La ley 27541 de emergencia es constitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar