Logo

ALBARIÑO ROBERTO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó la actualización del haber inicial conforme la doctrina de la Corte Suprema.

Seguridad social Ley 26 417 Ley 27 426 Indice isbic Inconstitucionalidad topes Reajuste haber previsional


¿Quién es el actor?

ALBARIÑO ROBERTO ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes al haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, conforme la doctrina de la CSJN. Asimismo, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que se acredite una quita del haber superior al 15%. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, en línea con el voto minoritario. Fundamentos principales:
- La CSJN ha confirmado en reiterados precedentes la aplicación del ISBIC sin limitación temporal para la actualización de las remuneraciones.
- La ley 26.417 estableció un mecanismo específico de actualización a partir de su vigencia que también debe aplicarse.
- La CSJN declaró la inconstitucionalidad del sistema de topes cuando la merma del haber resulte confiscatoria.
- En cuanto a la constitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, el voto minoritario propició confirmar la declaración de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar