Logo

BONINA JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su prestación de seguridad social. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los parámetros para la actualización de la prestación.

Tasa de interes Seguridad social Indice de actualizacion Inconstitucionalidad de topes Reajuste de prestacion


¿Quién es el actor?

BONINA JULIO CESAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación de seguridad social

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3) de la Ley 24.463 y confirmó la inaplicabilidad del artículo 14 apartado 2) de la Resolución SSS 6/09. Aplicó los índices de actualización correspondientes a la Prestación Básica Universal (PBU) y confirmó lo resuelto en primera instancia respecto a la tasa de interés y la imposición de costas a la demandada. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de topes sobre el haber previsional puede generar una quita confiscatoria superior al 15%, por lo que se declara la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que ello ocurra.
- Esta Sala ha declarado previamente la inaplicabilidad del artículo 14 apartado 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Respecto a la ley 27.541, se remite a los fundamentos expuestos en fallos anteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar