Logo

PRUDENTE GRACIELA ANGELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional del actor a enero de 2021.

Seguridad social Prestacion previsional Inconstitucionalidad Ley 24 463 Ley 27 426 Ley 27 541 Actualizacion de haberes


- Actora: Prudente Graciela Angela
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamación por reajuste de prestación previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Ordenó el reajuste del haber previsional del actor a enero de 2021 conforme a la ley 27.426 suspendida. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- Se debe analizar si la insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" del actor.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- En relación a la Ley 27.541, se ordenó el reajuste del haber a enero y febrero de 2021 conforme a la ley suspendida 27.426.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar