PRUDENTE GRACIELA ANGELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional del actor a enero de 2021.
- Actora: Prudente Graciela Angela
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Ordenó el reajuste del haber previsional del actor a enero de 2021 conforme a la ley 27.426 suspendida.
Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- Se debe analizar si la insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" del actor.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- En relación a la Ley 27.541, se ordenó el reajuste del haber a enero y febrero de 2021 conforme a la ley suspendida 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: