MORDUCHOWICZ ROXANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales contra la ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Solidaridad Previsional.
¿Quién es el actor?
MORDUCHOWICZ ROXANA BEATRIZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto sobre los aportes autónomos, aplicando la doctrina "Makler". Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el caso de que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una quita superior al 15%. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Revocó la imposición de costas y las impuso a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- "Incurre en reformatio in pejus el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad (CSJN Fallos: T325 P3318)".
- Respecto a la PBU, remitió a lo resuelto por el tribunal en casos anteriores.
- Sobre el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, aplicó la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale, Loredano".
- Impuso las costas a la demandada vencida, aplicando la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: