CHOUHY ORIA MARIANO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley.
- Actor: Chouhy Oria Mariano Miguel
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426. Ordenó actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial conforme a los criterios establecidos por la CSJN. Confirmó lo resuelto en primera instancia respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal y la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
Fundamentos principales:
- Revocó la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 y ordenó aplicar el criterio de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Confirmó el diferimiento dispuesto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, en línea con el criterio sentado en "Quiroga, Carlos Alberto".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad de la escala de deducción prevista en la Resolución SSS 06/09, conforme a la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: