CHOUHY ORIA MARIANO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley.
¿Quién es el actor?
Chouhy Oria Mariano Miguel
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426. Ordenó actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial conforme a los criterios establecidos por la CSJN. Confirmó lo resuelto en primera instancia respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal y la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
Fundamentos principales:
- Revocó la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 y ordenó aplicar el criterio de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Confirmó el diferimiento dispuesto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, en línea con el criterio sentado en "Quiroga, Carlos Alberto".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad de la escala de deducción prevista en la Resolución SSS 06/09, conforme a la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: