Logo

TAMARIT SANDRA BEATRIZ Y OTROS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiarios de renta vitalicia previsional reclaman movilidad de su prestación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma el derecho a la movilidad prevista para las prestaciones del régimen público de reparto.

Renta vitalicia previsional Movilidad Seguridad social Principios de solidaridad y subsidiariedad Regimen de capitalizacion Responsabilidad estatal


- Actores: Tamarit Sandra Beatriz y Otros
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo de movilidad sobre renta vitalicia previsional.
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia que ordenó al ANSES abonar la movilidad prevista para las prestaciones del régimen público de reparto como complemento de la renta vitalicia previsional que perciben los actores. Fundamentos principales:
- El derecho a la seguridad social tiene como principios básicos la solidaridad y la subsidiariedad, y principios técnicos como la integridad, universalidad e igualdad.
- La Corte Suprema ha rechazado toda interpretación restrictiva de la obligación constitucional de otorgar "jubilaciones y pensiones móviles".
- La eliminación del sistema de capitalización por la Ley 26.425 implicó garantizar a los afiliados y beneficiarios iguales o mejores prestaciones, por lo que no corresponde sustraer derechos a quienes estaban en el régimen de capitalización.
- Ante la existencia del régimen de capitalización y su posterior abrogación, subsiste la responsabilidad estatal como garante del régimen previsional.
- La renta vitalicia previsional tiene carácter irrevocable, por lo que corresponde ordenar al ANSES que abone la movilidad prevista para las prestaciones del régimen público de reparto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar