Logo

GARAY MARGARITA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar la actualización de las remuneraciones y de la Prestación Básica Universal conforme los lineamientos jurisprudenciales.

Seguridad social Reajuste Haber previsional Actualizacion de remuneraciones Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de ley


- Actora: Garay Margarita Estela
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Ordenó el reajuste de la Prestación Básica Universal conforme jurisprudencia. Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre". Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que la comparación entre la actualización de las remuneraciones mediante el ISBIC y el RIPTE debe resguardar la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber previsional.
- Sobre la actualización de la PBU, siguió los lineamientos de los precedentes "Quiroga" y "Battipede" de este Tribunal.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y 27.541, se remitió a pronunciamientos previos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar