Logo

ESTRAMIANA EUGENIO FAUSTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609.

Reajuste previsional Ley 27 426 Ley 27 541 Ley 27 609 Dnu 274 2024 Movilidad previsional Inconstitucionalidad Diferimiento


- Actor: ESTRAMIANA EUGENIO FAUSTINO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional del actor
- Decisión: Se revoca la sentencia de primera instancia. Se ordena al ANSES reajustar el haber previsional del actor conforme lo establecido, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- La Sala resolvió previamente la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por lo que corresponde revocar la sentencia en ese punto.
- Respecto a la Ley 27.541 y los decretos dictados en su marco, la Sala se ha pronunciado en otros expedientes, por lo que corresponde confirmar lo resuelto en primera instancia.
- En cuanto a la Ley 27.609, se decide diferir su tratamiento de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución, debido a los cambios normativos recientes (DNU 274/2024) que buscan adecuar la movilidad previsional a la realidad inflacionaria. Un pronunciamiento aislado podría generar resoluciones fragmentadas o contradictorias.
- Se ordena aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses. Las costas se imponen a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar