Logo

CARAVOTTA CAYETANO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor cuestionó la constitucionalidad de leyes posteriores al acuerdo de reparación histórica. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó un nuevo pronunciamiento sobre la cuestión.

Reparacion historica Acuerdo transaccional Movilidad de haberes Inconstitucionalidad de leyes Irrenunciabilidad de derechos


- Actor: CARAVOTTA CAYETANO JORGE
- Demandado: ANSES
- Objeto: Cuestionar la constitucionalidad de las leyes 27.423, 27.541 y 27.609 sobre movilidad de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia que había rechazado la demanda y ordenó al juez de primera instancia que dicte un nuevo pronunciamiento sobre la constitucionalidad de las leyes cuestionadas.
- Fundamentos:
- El acuerdo transaccional celebrado en el marco de la Ley de Reparación Histórica (Ley 27.260) solo abarcaba períodos anteriores a dicha ley, por lo que no impedía reclamar por períodos posteriores.
- La renuncia del actor en el acuerdo transaccional no se extiende a circunstancias sobrevinientes, como las leyes de movilidad cuestionadas.
- El art. 14 bis de la CN consagra la irrenunciabilidad de los beneficios sociales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar