CARAVOTTA CAYETANO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor cuestionó la constitucionalidad de leyes posteriores al acuerdo de reparación histórica. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó un nuevo pronunciamiento sobre la cuestión.

Acuerdo transaccional Movilidad de haberes Reparacion historica Irrenunciabilidad de derechos Inconstitucionalidad de leyes

Fecha de Sentencia: 20/03/2025

Resumen: El actor cuestionó la constitucionalidad de leyes posteriores al acuerdo de reparación histórica. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó un nuevo pronunciamiento sobre la cuestión.

Número de Expediente: CSS 035875/2022/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

CARAVOTTA CAYETANO JORGE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de las leyes 27.423, 27.541 y 27.609 sobre movilidad de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia que había rechazado la demanda y ordenó al juez de primera instancia que dicte un nuevo pronunciamiento sobre la constitucionalidad de las leyes cuestionadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El acuerdo transaccional celebrado en el marco de la Ley de Reparación Histórica (Ley 27.260) solo abarcaba períodos anteriores a dicha ley, por lo que no impedía reclamar por períodos posteriores.
- La renuncia del actor en el acuerdo transaccional no se extiende a circunstancias sobrevinientes, como las leyes de movilidad cuestionadas.
- El art. 14 bis de la CN consagra la irrenunciabilidad de los beneficios sociales.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: