BAULO ROBERTO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSeS por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, con algunos ajustes en la metodología de cálculo de los servicios autónomos.
¿Quién es el actor?
BAULO ROBERTO JORGE
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones.
Fundamentos principales:
- Respecto a los aportes autónomos, la Cámara aplicó la metodología de cálculo establecida en precedentes jurisprudenciales, a fin de evitar la reformatio in peius.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que no correspondía limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino evitar la confiscatoriedad.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, siempre que se acredite en la etapa de ejecución de sentencia que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- El análisis del art. 26 de la Ley 24.241 se difirió para la etapa de ejecución.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: