Logo

DE LUCA ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia respecto a la metodología de actualización de las remuneraciones.

Seguridad social Confiscatoriedad Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Reajustes previsionales Indice isbic


¿Quién es el actor?

DE LUCA ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?


- Los jueces Carnota y Dorado revocaron parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en el art. 3 de la Ley 27.426 para el período anterior a febrero de 2009, ordenando aplicar el índice ISBIC.
- Respecto al reclamo de la Prestación Básica Universal (PBU), se rechazó el agravio de la ANSES y se confirmó el diferimiento dispuesto en la instancia anterior.
- Los restantes agravios de la demandada fueron declarados desiertos por no guardar relación con lo decidido en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Si la comparación entre la actualización por ISBIC y RIPTE arroja montos inferiores que signifiquen una disminución confiscatoria del haber, corresponde aplicar la metodología más favorable.
- La jurisprudencia de la Corte Suprema no ha limitado la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que solo procura evitar supuestos de confiscatoriedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar