Logo

DIANO HECTOR ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal.

Reajuste Confiscatoriedad Prestacion previsional Prestacion basica universal Topes Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia


¿Quién es el actor?

DIANO HECTOR ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), pero difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" y del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita en liquidación que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%. Fundamentos relevantes:
- La Corte estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- Para evaluar la PBU se debe comparar el haber de Caja con la sumatoria de la PC, PAP y PBU actualizada, verificando si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Respecto al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, procede declarar su inconstitucionalidad si en liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar