CIGLIUTTI ANA MARIA MARCELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la sentencia de primera instancia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social Social diferirá el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia y revocará parcialmente la sentencia de grado declarando la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes previsionales.
¿Quién es el actor?
Ana María Marcela Cigliutti
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes previsionales, en caso de que en la etapa de liquidación se acredite una quita superior al 15% en el haber del actor. Asimismo, difiere la aplicación de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional hasta la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal considera prudente diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 hasta la etapa de ejecución, teniendo en cuenta los recientes cambios normativos introducidos por el DNU 274/2024 que modifica la fórmula de movilidad previsional.
- Declara la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes previsionales, en caso de que se acredite una quita superior al 15% en el haber del actor, conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale".
- Confirma lo demás decidido en la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: