HERNANDEZ EDGARDO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
HERNANDEZ EDGARDO CESAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y la aplicación del índice previsto en el fallo "Badaro" para la actualización de la Prestación Básica Universal. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426. Revocó lo relativo a la aplicación de la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha cuestionado la validez constitucional del Decreto 807/16 para actualizar remuneraciones, correspondiendo aplicar los índices establecidos por el Congreso.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe analizar si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber total.
- Se confirma la constitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria, siguiendo precedentes de la Sala.
- Se revoca lo relativo a la Ley 27.541 y decretos, remitiéndose a fallos previos de la Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: