FOCANTI MIRIAM GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte actora apeló sentencia de primera instancia sobre reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado y ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
Miriam Graciela Focanti
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426 y ordenó aplicar el criterio de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" para la actualización de las remuneraciones. Confirmó el criterio del juez de grado respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y ordenó al ANSES reajustar el haber en los términos indicados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la actualización de las remuneraciones: La Cámara consideró que el juez de grado aplicó erróneamente el marco normativo de la Ley 27.426, por lo que revocó lo decidido y declaró la inconstitucionalidad de la metodología allí prevista, ordenando aplicar el criterio de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Sobre la actualización de la PBU: Confirmó lo resuelto por el juez de grado, remitiéndose a los precedentes "Quiroga" y "Berardi" sobre la protección constitucional de la correcta fijación del haber inicial.
- Sobre la inconstitucionalidad de otras leyes: Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, y rechazó el planteo sobre la Ley 27.426 por remisión a precedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: