Logo

D AMBROSIO GRACIELA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la normativa aplicada al cálculo del haber.

Impuesto a las ganancias Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Reajustes previsionales Isbic Tope de ley 24 463


- Actora: GRACIELA ALICIA D'AMBROSIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 respecto a la actualización de las remuneraciones anteriores a febrero de 2009, debiendo aplicarse el ISBIC.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que la aplicación del tope genera una quita superior al 15%.
- Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la actualización de remuneraciones, la Cámara aplicó lo resuelto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a la PBU, aplicó el precedente "Quiroga" de la CSJN.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, aplicó los precedentes "García" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar