Logo

ENRIQUE MIRTA CANDIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la movilidad de su haber previsional. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la norma que suspendía la movilidad.

Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Reajuste Ley 27 426 Ley 27 541 Decretos de emergencia Intereses Costas


- Actor: Enrique Mirta Candida
- Demandado: ANSES
- Objeto: Cuestionar la movilidad de su haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 que suspendía la movilidad. Ordenó al ANSES reajustar el haber de la actora.
- Fundamentos principales:
- El juez Carnota se remitió a sus fundamentos en casos anteriores donde había declarado la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Respecto a la Ley 27.541 y los decretos dictados, también se remitió a sus pronunciamientos previos en otros casos.
- Ordenó el pago de las diferencias entre lo percibido y lo que le hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida, y de allí en adelante la nueva movilidad de la Ley 27.609.
- Aplicará la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses.
- Impuso costas a la demandada vencida.
- El juez Fantini disintió, proponiendo confirmar la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar