COZZOLINO GUSTAVO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas e hizo lugar a algunos de los agravios de las partes.
Reajustes varios de su beneficio previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 en cuanto a la actualización de las remuneraciones. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241 y del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463, en caso de que se acredite confiscatoriedad. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 22 de la ley 24.463. Diferenció el análisis de la actualización de la Prestación Básica Universal para la etapa de liquidación de la sentencia.
Principales fundamentos:
- Sobre la actualización de las remuneraciones, remite a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- Respecto a la PBU, cita el fallo "Quiroga" de la CSJN, que dispone analizar si la insuficiente actualización genera una merma confiscatoria.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 en lo atinente a la actualización de remuneraciones.
- Desestima el planteo de aplicación de una tasa mínima de sustitutividad, de conformidad con los fallos "Benoist" y "Hartmann" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: