MARTINEZ JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal y la declaración de inconstitucionalidad de límites en el haber.
- Actor: MARTINEZ JULIO CESAR
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en beneficio previsional
- Decisión: La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice de la Corte Suprema en "Badaro" y declarando la inconstitucionalidad de los límites del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de generar una quita superior al 15% en el haber. También confirmó lo relativo al impuesto a las ganancias.
La Cámara estableció que para determinar la incidencia de la falta de actualización de la PBU en el haber total, se debe calcular su valor aplicando el índice "Badaro" y compararlo con el haber de caja. Si la diferencia supera el 15%, corresponde actualizar la PBU.
El juez Fantini difirió en cuanto al método de recálculo de la PBU en los casos donde no se ordena actualizar las demás prestaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: