RIVAS ESTHER MIRTHA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
Inconstitucionalidad
Ripte
Ley 27 426
Isbic
Actualizacion remuneraciones
Reajuste haber previsional
¿Quién es el actor?
Esther Mirtha Rivas
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia y estableció que:
- Las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 deben actualizarse por el ISBIC, al ser más favorable que el RIPTE. Para el período posterior, se aplica la actualización del art. 3 Ley 27.426.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 Ley 27.426 para la actualización de remuneraciones.
- Se ordena la actualización de las remuneraciones anteriores a marzo de 1991 conforme las resoluciones 63/94, 918/94, 1120/94 y 140/1995.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: