NACIMENTO ARCELINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes previsionales.
- Actor: NACIMENTO ARCELINO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios del haber previsional del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber; difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09 para la etapa de ejecución; declaró la inconstitucionalidad del art. 79 de la Ley 18.037; remitió al criterio de la CSJN sobre el impuesto a las ganancias; y dispuso que las costas sean a cargo de la demandada.
Fundamentos principales:
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU): Corresponde actualizar la PBU aplicando el índice de la CSJN en "Badaro", y verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Sobre el art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463: Se declara su inconstitucionalidad si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Sobre el art. 79 de la Ley 18.037: Se declara su inconstitucionalidad en caso de que el actor perciba más de una prestación.
- Sobre el impuesto a las ganancias: Se remite al criterio de la CSJN en "García Marta Susana".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: