Logo

LOPEZ RICARDO MOISES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos normativos y ordenando el reajuste del haber del actor.

Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Seguridad social Diferencias Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

LOPEZ RICARDO MOISES

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el reajuste de la prestación del actor para los meses de enero y febrero de 2021, difiriendo otros planteos para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, remitiéndose a los fundamentos del fallo "Blanco" de la Corte Suprema.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, la Cámara siguió el criterio del precedente "Quiroga" de la Corte, debiendo efectuarse el análisis sobre su actualización en la etapa de ejecución de sentencia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Rechazó otros planteos de inconstitucionalidad por falta de acreditación de agravio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar