Logo

VERA JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada en relación al método de actualización de las remuneraciones.

Prescripcion Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Decreto 807 2016


¿Quién es el actor?

VERA JOSE ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del método de actualización previsto en el Decreto 807/2016, aplicando los criterios de la CSJN en "Blanco Lucio Orlando". Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que el Decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones es inconstitucional, en línea con la doctrina de la CSJN en "Blanco". Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, deberá analizarse su impacto en el haber inicial al momento de la ejecución. Se confirmó la prescripción bienal y la tasa de interés pasiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar