Logo

GAUTO HECTOR MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor inició demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la normativa previsional.

Reajustes previsionales Prestacion basica universal Servicios autonomos Inconstitucionalidad Ley 24 241 Ley 24 463 Resolucion s s s 6 09

Reajustes en el haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto sobre:
- Servicios autónomos computados tras regularización de deudas: Desestimó metodología de actualización adicional.
- Inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463: Declaró su inconstitucionalidad si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución S.S.S. 6/09. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que no corresponde limitar dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar