ECHARREN ENRIQUE RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo demandado que abone las diferencias entre la movilidad percibida y la que le hubiera correspondido durante enero y febrero de 2021.
- Actor: ECHARREN ENRIQUE RAUL
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES que abone las diferencias entre la movilidad percibida y la que le hubiera correspondido durante enero y febrero de 2021. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Fundamentos:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, correspondía aplicar el índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSES, conforme la doctrina de la CSJN.
- Para la actualización de la Prestación Básica Universal, correspondía aplicar el índice considerado en el precedente "Badaro" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Rechazó el planteo de aplicar una tasa de sustitución mínima del 70%, siguiendo el criterio de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: