ECHARREN ENRIQUE RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo demandado que abone las diferencias entre la movilidad percibida y la que le hubiera correspondido durante enero y febrero de 2021.
¿Quién es el actor?
ECHARREN ENRIQUE RAUL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES que abone las diferencias entre la movilidad percibida y la que le hubiera correspondido durante enero y febrero de 2021. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, correspondía aplicar el índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSES, conforme la doctrina de la CSJN.
- Para la actualización de la Prestación Básica Universal, correspondía aplicar el índice considerado en el precedente "Badaro" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Rechazó el planteo de aplicar una tasa de sustitución mínima del 70%, siguiendo el criterio de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: