Logo

PEDERNERA ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó el reajuste de su pensión derivada. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia y dispuso diferir el análisis de inconstitucionalidad de la ley para la etapa de ejecución.

Pension derivada Reajuste de haberes Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos Prestacion basica universal Reformatio in pejus


- Actor: Ana María Pedernera
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales de la pensión derivada
- Decisión: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se revoca parcialmente respecto a la aplicación de ciertos índices de actualización y se difiere el análisis de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se aplicará el índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSES, conforme a lo resuelto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- La Ley 27.260 y Decreto 807/2016 no son aplicables por ser posteriores a la fecha de adquisición del beneficio.
- Sobre los aportes autónomos, se aplicará la metodología fijada en precedentes de la propia Cámara, para evitar la reformatio in pejus.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se diferirá su análisis para la etapa de ejecución, a fin de verificar si su actualización insuficiente produce una disminución confiscatoria.
- Las costas de alzada se imponen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar