Logo

PEDERNERA ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó el reajuste de su pensión derivada. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia y dispuso diferir el análisis de inconstitucionalidad de la ley para la etapa de ejecución.

Reajuste de haberes Reformatio in pejus Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos Pension derivada


¿Quién es el actor?

Ana María Pedernera

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales de la pensión derivada

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se revoca parcialmente respecto a la aplicación de ciertos índices de actualización y se difiere el análisis de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se aplicará el índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSES, conforme a lo resuelto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- La Ley 27.260 y Decreto 807/2016 no son aplicables por ser posteriores a la fecha de adquisición del beneficio.
- Sobre los aportes autónomos, se aplicará la metodología fijada en precedentes de la propia Cámara, para evitar la reformatio in pejus.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se diferirá su análisis para la etapa de ejecución, a fin de verificar si su actualización insuficiente produce una disminución confiscatoria.
- Las costas de alzada se imponen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar