Logo

RIVAS NESTOR JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Haber previsional Reajustes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes


¿Quién es el actor?

Rivas Néstor José

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, con modificaciones en cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplicación de la doctrina de la CSJN en "Elliff Alberto" y "Blanco, Lucio Orlando" sobre actualización de remuneraciones.
- Rechazo del planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 (en disidencia de un juez).
- Confirmación de la actualización de la Prestación Básica Universal conforme precedentes de la Cámara.
- Declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de confiscatoriedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar