ORONA ANTONIO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones.
El actor, ORONA ANTONIO RAUL, demandó a la ANSES reclamando reajustes en el cálculo de su haber previsional.
El tribunal confirmó en líneas generales la sentencia de primera instancia, con las siguientes consideraciones:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones del período trabajado, deberá utilizarse el índice ISBIC para las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009, y la metodología prevista en la Ley 27.426 para el período posterior.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09.
- Rechazó el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Respecto a la recomposición del haber a enero de 2021 en relación a la Ley 27.541 y decretos, el tribunal se dividió, revocando el juez Fantini lo dispuesto en la instancia de grado.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que en la liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: