GIAFFREDA GLADYS NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSES apeló la sentencia que ordenó la actualización del haber previsional de la actora conforme a la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la decisión de primera instancia.
- Actora: Gladys Noemi Giaffreda
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en el haber previsional de la actora
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal y declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional. Confirmó la imposición de costas a la demandada.
Fundamentos:
- La Cámara entendió que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no surge que la actualización de la Prestación Básica Universal deba limitarse a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que debe evitarse la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber.
- Conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale, Loredano" y "Rapisarda, José León", corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber previsional.
- Respecto a la imposición de costas, se aplicó la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: