Logo

GUTIERREZ RAFAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia apelada y rechaza los agravios de la ANSES.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion previsional Ley 24 463 Prestacion basica universal Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

GUTIERREZ RAFAEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia. Rechaza los agravios de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y el cálculo de los aportes autónomos. Establece que el análisis sobre la Prestación Básica Universal debe efectuarse al momento de la liquidación de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la Prestación Básica Universal, la Corte Suprema exige analizar su incidencia sobre el "total del haber inicial" y si genera una disminución confiscatoria.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Respeta el criterio de la Corte Suprema en "Makler" sobre el cálculo de los aportes autónomos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar