Logo

RIVOLIN MARIA MATILDE ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Reajustes previsionales Ley 24 241 Actualizacion pbu Actualizacion remuneraciones Inconstitucionalidad resolucion anses 56 2018 Leyes de emergencia 27 541 y 27 609 Ley 24 463

La actora, María Matilde Elena Rivolin, promovió demanda contra ANSES reclamando reajustes de su prestación previsional adquirida bajo la ley 24.241. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara consideró que corresponde analizar en la etapa de ejecución de sentencia si la ausencia de incrementos de ese componente produjo una merma confiscatoria. En cuanto a la actualización de las remuneraciones, ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción
- personal no calificado. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por invasión de competencias del Poder Ejecutivo. Rechazó los planteos sobre inaplicabilidad de las leyes 27.541 y 27.609, en tanto convalidó la constitucionalidad de las normas de emergencia. Difirió el análisis del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución. Finalmente, estableció que no corresponde aplicar tope alguno a las remuneraciones ya actualizadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar