Logo

ROJAS CARLOS ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando recalcular la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Razonabilidad Reajuste Ley 24 241 Confiscatoriedad Prestacion previsional Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

ROJAS CARLOS ROBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes en prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema. Respecto a otros cuestionamientos, como la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, se difiere el análisis para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que para determinar la confiscatoriedad en la PBU, se debe comparar el haber inicial total que percibe el titular, sea este reajustado o no.
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, conforme a la doctrina sentada por la Corte en el precedente "Gualtieri".
- Las costas se imponen por su orden, tanto en primera como en segunda instancia, por la falta de contradicción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar