MERELES LEONIDAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El beneficiario reclama el reajuste de su haber previsional. La Cámara revoca parcialmente la sentencia y determina los índices aplicables para la actualización de los haberes.
¿Quién es el actor?
MERELES LEONIDAS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), establece que debe realizarse conforme a los precedentes jurisprudenciales de la Corte Suprema. En cuanto a la actualización de las remuneraciones, aplica el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización fijada por la ley 26.417. Declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018. Difiere el análisis de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que debe analizarse concretamente la incidencia de la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial.
- El índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- rige hasta el 28/02/2009, y luego se aplica la pauta de actualización de la ley 26.417.
- La Resolución ANSES N° 56/2018 fija el índice de actualización de manera retroactiva, lo cual contradice el Código Civil y Comercial y el Decreto 807/16.
- El análisis de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: