Logo

VIGEVANI MARIA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda para reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Prestacion basica universal Aportes autonomos Inconstitucionalidad


- Actor: María Alejandra Vigevani
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 respecto a la actualización de las remuneraciones. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de generar una quita superior al 15% sobre el haber. Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre". Confirmó el diferimiento de la PBU y el índice a aplicar. Rechazó las restantes inconstitucionalidades planteadas. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar los índices del ISBIC dispuestos por la CSJN en "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- En cuanto a la PBU, no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino evitar su confiscatoriedad.
- Sobre los aportes autónomos, corresponde aplicar el criterio de la CSJN en "Makler".
- El planteo de tasa de sustitución mínima del 70% debe rechazarse conforme la doctrina de la CSJN en "Benoist" y "Hartmann".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar